インターネット上のすべてのルータがトラフィックを傍受しないようにするにはどうすればよいですか?

電子メール、インスタントメッセージ、Webページの要求など、コンピュータから送信される情報は、数十のインターネットルータを通過します。あなたのすべてのトラフィックを嗅ぐのを止めるのは何ですか?

今日の質疑応答セッションは、Q&Aウェブサイトのコミュニティ主導型のグループである、スタック交換の細分化であるスーパーユーザーからの礼儀です。

スーパーユーザーの読者Naughty.Coderは知りたい

パケットはインターネットワーク経由で移動し、インターネットルータ経由で多くのルートを利用します。究極の目的地に達するまでトラフィックを別のルートに転送する各ルートでは、受信/転送するパケットの表示を停止しますか?

さて、私たちは彼のユーザ名と彼のパケットを嗅ぐ人々についての彼の好奇心の間に相関関係があると言っているわけではありませんが、これは間違いなくこれまでの私たちの好きなSuperUserユーザ名/質問の組み合わせです。

スーパーユーザーKwaioはいくつかの洞察を提供します

短い答え:トラフィックを盗聴するのを防ぐことはできませんが、暗号化を使用することで無意味にすることができます。

暗号化されたプロトコル(HTTPS、SSH、SMTP / TLS、POP / TLSなど)を使用するか、暗号化されたトンネルを使用して暗号化されていないプロトコルをカプセル化します。

たとえば、HTTPの代わりにHTTPSを使用すると、フェッチしたWebページのコンテンツはそれらのルータから読み取れません。

しかし、暗号化されたパケットを保存して解読しようとすることができます。復号化は決して「できるかできない」ということではなく、「どれくらいの時間がかかりますか」に関するものです。だから、あなたが必要とするプライバシーの程度と、「隠す」データの「有効期限」に適した暗号と鍵の長さを使用してください。 (送信後1週間に誰かがそれを取得しても気にしない場合は、強力なプロトコルを使用します.1時間であれば、キーの長さを短くすることができます)

この質問と回答のペアがあなたのコミュニケーションを保護するというあなたの好奇心を刺激した場合は、ちょっと入門的な読書をお勧めします:VPN対SSHトンネル:どれが安全ですか?ほとんどのWebサービスがエンドツーエンドの暗号化を使用しない理由

説明に追加するものがありますか?コメントの音が鳴ります。他の技術に精通したStack Exchangeユーザーからの回答をもっとたくさん読んでみたいですか?ディスカッションスレッド全体をチェックしてください。

Vint CerfとBob Kahnは、インターネット全体の基盤となるTCP / IP標準を発明しました。