オフサイトのバックアップがない限り、適切にバックアップしていません

バックアップは非常に重要です。しかし、近くの外付けハードドライブやUSBドライブに定期的にバックアップを行っているだけでは、バックアップ戦略の重要な部分が失われています。ファイルは別々の物理的な場所に保存する必要があります。

いわゆる「オフサイトバックアップ」は、家庭やオフィスの火災、洪水、盗難などの致命的なイベントから重要なファイルを保護します。 1つの物理的な場所に保存されたファイルは脆弱です。

外付けハードドライブにバックアップし、そのハードドライブをコンピュータの近くに置いておけば、ファイルは完全に安全ではありません。はい、そのバックアップは、コンピュータが消耗した場合、または外付けハードドライブが消耗した場合に保護します。 1つのハードウェアデバイスだけでなく、2つの別々のハードウェアデバイスを使用する方がよいでしょう。

しかし、あなたの家やオフィスが火災や洪水、その他の災害で傷ついた場合、そのバックアップはあなたを妨げません。または、コンピュータ、外付けドライブなどのハードウェアに侵入して盗難や損害を与える可能性があります。これはまた、あなたのラップトップバッグの周りに外部バックアップドライブを持ち運ぶことは悪い考えです。あなたのラップトップバッグが盗まれたり紛失したりした場合は、ファイルとそのバックアップが入ったコンピュータがあります。

外付けハードドライブにバックアップしたり、重要なファイルのコピーをUSBフラッシュドライブに入れたり、ディスクに書き込んだり、自宅やオフィスにあるファイルサーバーにバックアップしたりする場合でも、単一障害点があります。あなたの家やオフィスで発生するあらゆる傷害や盗難は、重要なファイルのすべてのコピーを破壊する可能性があります。

オフサイトのバックアップは、文字通りバックアップであり、メインファイルが存在する場所とは別の物理的な場所に「オフサイト」で保存されます。 2つの別々の物理ハードウェアデバイスにファイルのコピーを保存するのではなく、物理的に離れた2つの物理的な場所にファイルを保存します。あなたの家やオフィスが燃え尽きてすべてが破壊されたとしても、それらの重要なファイルのコピーが別の場所にあります。

オフサイトのバックアップを作成するには、別の物理的な場所にバックアップを格納するだけです。あなたが快適であるかどうかに応じて、これをやり遂げる方法はいくつかあります。

インターネット上で:重要なデータのバックアップコピーをリモートサーバーに自動的にアップロードする、CrashPlan、Carbonite、BackBlaze、Mozyなどのインターネットバックアップサービスを使用できます。また、独自のリモートファイルサーバーを設定し、これを旧式の方法で行うこともできます。バックアップソフトウェアは、インターネットを介して制御するリモートサーバーに自動的にバックアップされます。

物理メディアの場合:インターネット上でデータを移動する必要はありません。たとえば、ほとんどの場合、コンピュータの近くにある外付けハードドライブに通常のバックアップを実行できます。例えば、あなたのオフィスで、あるいは家族や友人の家で、別の場所に別の外付けハードドライブを保管することができます。 1か月に1回(または数週間に1回)、外付けドライブをつかんで家に持ち帰ってバックアップし、別の物理的な場所に保管することができます。本当に重要なデータファイル、特にあまり頻繁に変更されないデータファイルについては、USBフラッシュドライブまたは外付けハードドライブを銀行の金庫に保管することも考えられます。

最高の選択肢はあなた次第です。リモートサーバーに自動的にデータをバックアップすることは、すべてが自動的に行われるため、賢明なソリューションです。これを自分で行うことについて心配する必要はありません。あなたはそれを設定して忘れることができるので、将来的には何の考えも努力もしません。これはまた、データを変更または追加した後にデータがかなり迅速にバックアップされるため、常に最新のバックアップが作成されることを意味します。自分でドライブを動かしているときは、プライマリのオンサイトバックアップが失われた場合、数週間前のバックアップが残っている可能性があります。

多くのデータは置き換えられません。写真やその他の重要な個人データ、財務書類、重要なビジネスデータのコレクションがある場合は、必ずオフサイトバックアップを使用してください。最近のオペレーティングシステムでは、外付けハードドライブにバックアップしていないと、しばしば不平を言いますが、オフサイトバックアップを使用することは勧められません。オフサイトバックアップは重要なデータを保護するために重要です。

画像クレジット:Flickrのdvs

適切なバックアップ計画のために必要なものに関する最近の記事を見ることは爽やかです。私は私のコンピュータの中にある各HDD用に2つのローカルバックアップと2つのオフサイトバックアップを保持します。それぞれの場所で2つの理由は、バックアップドライブが故障したり、警告なしに壊れてしまうことさえあります(私は起きたことがあります; 2台目のバックアップHDDを手元に置いておくと、時間がかかり、データが復旧しました)。

内蔵HDDは、保存に必要なスペースが少なく、外付けHDDと同等の品質を得るために、バックアップ用に使用します。私は3.5インチと2.5インチのホットスワップベイをコンピュータに内蔵し、バックアップHDDをより使いやすくしています。

それ以外の優れた記事で言及しなかったことの1つは、バックアップはそれに置かれたデータのみを復元できることです(ローカルバックアップを少なくとも1日1回更新する理由)。オフサイトバックアップが頻繁に更新されない場合、バックアップがオフサイトになってから更新されなかったデータは失われます。しかし、オフサイトの物理的なバックアップを更新することは雑用になる可能性があります。 Carbonite、CrashPlan、Backblaze(私が好むCarbonite)のような真のクラウドバックアップサービスは、オフサイトのバックアップストレージには優れています。これは、完全に最新のものになる可能性が高いからです。インターネットの転送速度が遅いため、コンピュータのデータが追加または変更される可能性があります。クラウドバックアップから大量のデータをリカバリする必要がある場合、オンラインで保持されているデータの量に応じて、大量のデータを回復するには数日、数週間、または数か月かかる場合も同じです。それでも、回復のための数日、数週間、または数か月は、全部の損失の中で聖なる、毛深い地獄を打ち負かす。

オフサイトのバックアップHDDは、私が住んでいる場所から約6マイルほど離れた私の信用組合の安全な保管庫に保管しています。私は合理的に更新するために、月に1回以上ローカルのバックアップHDDを交換していますが、短時間で多くのデータを追加または変更すると、より頻繁に発生します。 HDDを金庫に入れてから追加または変更したデータは失われるため、リアルタイムでデータをバックアップするCarboniteプランもあります。私のコンピュータと私のローカルバックアップの両方のデータを失う必要がある場合は、私のオフサイトHDDからデータのほとんどをすぐにリカバリし、残りのデータをCarboniteから取得できます。 Carboniteからダウンロードされるデータははるかに少ないので、残りのすべてのデータをはるかに迅速に回復できます。

ノートパソコンの容量が限られている(500GBとデスクトップマシンの8TB)ので、道路に乗っているときにデータにアクセスするのに便利なCarboniteがあり、盗難に備えて個人データを保管しない方が望ましい。

オフサイトデータを保存するための他の可能性は、家にはあまり近すぎない友人の家、机の中に閉じ込められた引き出し、仕事中のロックされたロッカー、気候調節された保管施設などです。

私のバックアップ計画は肛門(ヘック、それは肛門です)と高価に見えるかもしれませんが、私のデータの大部分は置き換えられず、残りの部分は交換するのにさらに高価になります。バックアップを維持するためにどれくらいの時間と費用を費やすかを決定する際には、誰も自分たちのデータの価値と、それを置き換えることがどれほど難しくて高価かを決める必要があります。

@LadyFitzgerald「オフサイトのバックアップディスクをスイッチアウトする」方法については、この記事で提案されている「オフサイトディスクを取り戻す、取り戻す、戻す」スキームとは対照的に、あなたの方法ではいつでも同じ場所にすべてのバックアップを作成することを避け、目的を損なうことになります。

クラウドソリューションについて:そのようなものを選択するときは、暗号化方法を見てください。彼らはあなたのファイルにアクセスできますか?もしそうであれば、おそらく良い考えではありません。

個人的に私は現在100GBのサブスクリプションでWualaを使用しています。彼らは、クリアテキストのパスワードにアクセスできない限り、サーバー上でデータを復号化できないスキームを使用します。悲しいことに、所有権はスイスから米国に移転しているので、政府機関へのアクセスを提供するためには、顧客にそれを修正しなければならないかもしれません。

考えられる弱点は、各ファイル(ブロック?)がファイルから派生した鍵で暗号化されており、実際には鍵ファイルだけが自分のパスワードで暗号化されていることです。ポジティブ:多くの異なるユーザーがアップロードしたファイルを重複排除して、コスト(および価格)を他の方法よりも低く抑えることができます。また、すべてのファイルを再暗号化せずにパスワードを変更することができます。マスターキーのみを再暗号化する必要があります。欠点:既知のファイル(たとえば、既知のMP3、PDFなど)を保存することを確認するために使用できますが、どうかこの問題に対処したことを漠然と思い出しています。

また、プライバシー保護の方法を説得するには有望であるにもかかわらず、クラウド企業を技術的能力と無関係な政府の命令に対する能力と意欲の面で信頼する必要があります。利便性と利便性の間の通常のトレードオフになりますプライバシーのリスク。

非常に良い記事。

また、バックアップサービスに復元にかか​​る時間を尋ねることも検討することをお勧めします。私が持っていたビッグブランドサービスの名前を言及することなく、私は私の経験を関連づけます。

定期的に、重要な文書を誤って削除してしまいます。オンラインバックアップを取ることは素晴らしいことでした。

コンピュータが亡くなったとき、私はBig Brand Serviceについての事実を学びました。偶然にも、Big Brand Serviceにはサーバー/バックアップの問題があったため、コンピュータの復元に1週間かかりました。ビッグ・ブランド・サービスがそれ自体の問題を抱えていなくても、シンプルな家庭用コンピュータを復元するには2日かかっていたことが判明しました。他の競争力のあるサービスは、迅速な修復を促進していました。

今日、私は完全なハードディスクドライブのデータを、コンピュータの近くまたは同じ建物内に保管していない外付けハードドライブにバックアップしています。すべてのプログラムとデータの完全な復元ハードドライブ(おそらくミラードライブと呼ばれるもの)と呼ぶことに同意します。私はまた、復元キー、アドレス、スプレッドシート、および私が所有するすべてのデバイス/ツールのマニュアルのキーの別のカップルを持っています – すべて別の建物に保管されています。

私はもはやこのコンピュータが死ぬと私がオンラインサービスを持っていないので、私はもはや「大切なこと」をすることはありません。

About.comの無料クラウドストレージサービスの便利なリスト:http://freebies.about.com/od/computerfreebies/tp/free-cloud-storage.htm

メガは最善の賭け(50GB)を見せますが、Promptfileは250GBを提供します。サインアップする前に小文字を読んでください!

ADrive(50GB)には無料の基本サービスの無料プレミアムトライアル・アンド・ダウングレードモデルがあります。 RTSP!

疫病のようなSFShare(50GBも魅力的です)を避け、プレーンテキストでアカウントのパスワードを保存してください!

もう1つの注意点:外付けドライブ(またはネットワークサーバー)にバックアップし、オフサイトが「クラウド」と自動同期する場合、データを破壊する可能性のあるマルウェアも接続された外付けドライブ/サーバーとクラウドに!暗号化のトランスクリプトが心に浮かび上がる。

バックアップドライブ(または少なくとも1台のバックアップドライブ)がバックアップを作成するときにのみコンピュータまたはネットワークに接続されていることを確認し、それ以外の時間に完全に切断されたままにしておきます。または、クラウドとの自動同期を行わないでください。どちらか一方。

私はioSafe NASにバックアップします。それは火災、水道、盗難に強いので、クラウド/オフサイトバックアップの代わりになります。データをローカルに保存するということは、バックアップと復元を高速化できることを意味します。大量のデータがあるため、実際にはクラウドよりも安価に機能します。

クラウドソリューションについて:そのようなものを選択するときは、暗号化方法を見てください。彼らはあなたのファイルにアクセスできますか?もしそうであれば、おそらく良い考えではありません。

優れた点!私が言及した3つのクラウドバックアップサービスは、あなたのデータにアクセスできません。

また、バックアップサービスに復元にかか​​る時間を尋ねることも検討することをお勧めします。私が持っていたビッグブランドサービスの名前を言及することなく、私は私の経験を関連づけます。

オフサイトバックアップは、ローカルバックアップが失敗した場合の最後の手段としてのみ考慮する必要があります。これは唯一のバックアップまたはプライマリバックアップではありません(後者が高価なビジネスバックアップ計画の場合は例外です)。クラウドサービスからデータを復旧する時間は、ISPが課すデータキャップ、ISPから提供されるデータ転送速度、クラウドバックアップサービスで許可されるデータ転送速度、およびバックアップされるデータの量に制限されます。

唯一のオフサイトバックアップとしてのクラウドバックアップは、少量のデータを持つ人にとっては問題ありません。ローカルバックアップが失敗した場合、クラウドバックアップからデータを復元するには1〜2日間は、そのデータを完全に失うことよりも大幅に改善されます。膨大な量のデータを持っている人にとっては、物理的なオフサイトバックアップを行い、物理的なオフサイトバックアップを補うためにクラウドバックアップサービスを使用して、オフサイトバックアップが物理的に行われた後に追加または変更されたデータ大量のデータが回復された後に、最後に更新されたデータをより迅速に回復することができます。それでも、一見不可能なことが起こり、オフサイトバックアップとローカルオフサイトバックアップの両方が失われた場合、復旧に数日、数週間、または数か月を要してもデータが失われていないことを知ってうれしいです。

無料のクラウドストレージは、オフサイトバックアップを保存するのには適していません。ほとんどの場合、セキュリティ上の問題があり、警告はほとんどまたはまったく消えて消えていくことで有名です。メガは、違法行為のためにクライアントによって使用されているため、すでに1回シャットダウンされています。そこにデータを保存したすべての人がそれを失った。メガのソフトウェアデザイナーは、IE11と互換性があるようにサービスを設計するにはあまりにも怠け者でも無能でもない(あるいはその両方)、セキュリティ上の問題を主張している(私は技術的な “ヘルプ”私は堅い微風で風上に吐き出すことができる限り、彼らの支払った計画を含むメガを信じています。

Carbonite(と、私は、CrashPlanとBackblaze)は、$ 60 /年間のコストが安い安価な計画を持っていると思います。確かに誰もがコンピュータを買う余裕があり、ブロードバンドインターネットサービスは5ドル/月相当の咳をする余裕があります。私たちのすべては、私たちがあきらめることができるか、それをカットすることができますか、それは$ 5 /月をカバーします。

盗難防止は盗難防止と同じではありません。冷蔵庫のサイズと重量のために、冷蔵庫が盗難に耐えられると考える人もいます。私が若くて健康的になったとき、私と同じように健康な友人が、仕事場から借りた冷蔵庫の台車だけを使って、300ポンドの冷蔵庫を家から、階段を降りて、ピックアップトラックの後ろに移動させました。それは私達に10分または15分を要した。

NASは防火(防火だけでなく)、防水(浸水や消火ホースからの爆風など)などもできますか?ウイルスがNASに感染するとどうなりますか?それはばかげた証拠です(偶然の削除から保護しますか)?

NASには、HDDの障害から保護するための冗長性があり、バックアップのための理想的な媒体となりますが、オフサイトに配置されていない限り、オフサイトバックアップの代わりとはなりません。データは、コンピュータ上、バックアップを更新するときにのみコンピュータに接続されるローカルバックアップ、オフサイトバックアップなどの3つの場所に存在する必要があります。オフサイトバックアップにクラウドバックアップを使用する場合、データの破損や偶発的な(または悪意のある)ファイルの削除を防ぐために、バージョン管理も必要です。

もう1つの注意点:外付けドライブ(またはネットワークサーバー)にバックアップし、オフサイトが「クラウド」と自動的に同期している場合、データを破壊する可能性のあるマルウェアも接続された外付けドライブ/サーバーとクラウドに!暗号化のトランスクリプトが心に浮かび上がる。

バックアップドライブ(または少なくとも1台のバックアップドライブ)がバックアップを作成するときにのみ、コンピュータまたはネットワークに接続されていることを確認し、それ以外の時間に完全に切断されたままにしておきます。または、クラウドとの自動同期を行わないでください。どちらか一方。

優れた点! Carboniteには30日間のバージョン管理機能があり、以前のバージョンのファイルは30日間保存されるため、その期間中でも回復することができます。私はCrashPlanにもっと寛大なバージョン機能があると信じています。

私は自分のデータをバックアップするソフトウェア、つまりFreFileSyncと呼ばれるフォルダ/ファイル同期プログラムに、削除されたデータと以前のバージョンの変更されたデータを指定されたフォルダまたはドライブに保存するバージョン機能があることを忘れていました。私はその目的のためだけに私のコンピュータの中にHDDを持っていて、FreeFileSyncを設定して、削除されたデータと以前のバージョンのデータをそのHDDに送ります。バージョン管理用HDDには、コンピュータに搭載されている2台のHDDと同じバックアップ用に4台のHDDがあります。

私がブートSSDをイメージしてイメージを私のメインに保存するために、Macrium Reflect Fre(ここではMacrium Reflectの使い方に関する良いチュートリアルです)を使用して、システムファイル(OSとプログラム)のバックアップにフォルダー/ファイルの同期を使用することはできませんそれから私の定期的なバックアップスキームに含まれるデータのHDD。 1週間に1回、設定の変更、新しいプログラムのインストール、ソフトウェアのアップデート(MSアップデートを含む)など、変更を加える直前にブートドライブをイメージします。フォルダ/ファイルの同期はとても速いため、データを毎日バックアップできます。

Carbonite(と、私は、CrashPlanとBackblaze)は、$ 60 /年間のコストが安い安価な計画を持っていると思います。確かに誰もがコンピュータを買う余裕があり、ブロードバンドインターネットサービスは5ドル/月相当の咳をする余裕があります。私たちのすべては、私たちがあきらめることができるか、それをカットすることができますか、それは$ 5 /月をカバーします。

Microsoft、Google、Amazonなどでデータを保存するのがやや快適だと思いますが、他のものはそうではありません。例えば、カーボナイトは長年にわたってお金を失っています。彼らはまだ来週、月または年の周りにいますか?あなたの推測は私のものと同じくらい良いです!

あなたは数字を誤解しています。 Carboniteは年間利益が少なくなっていますが、まだ利益を上げています。

あなたは数字を間違って読んでいる

まあ、それは馬鹿なことです。

どうして?お金を失うこととたくさんのお金を稼がないことには大きな違いがあります。前年度から利益が減っていても、彼らはまだ利益を上げています。利益低下の肯定的な結果は、顧客サービスの増加であった。たとえば、Carboniteは、オンラインで250GBを超えるデータを送信する際に、データ伝送を劇的に抑制するために使用されました。現在、Carboniteはオンラインでバックアップされたデータの量に関係なく、アップロード速度を抑えることはありません。また、Carbonite社はインドからコールセンターを撤去し、それをMA本部に近いミネソタ州ルーイストンに移転した。

収入は増えているかもしれませんが、何年も前に(もしこれがあったとしても)一握りをしていません。利益はありません。なし。

インサイダーは機関と同様にネット売り手ですが、あなたはお金の大半を逆数にすることができます。

私のPCはWindows Home Server 2011サーバーに毎日バックアップされています。すべての共有データはHomeserverに保存され、30日間の段階的な増分ベースでバックアップNASサーバにバックアップされます(毎日の変更、毎月の基準フルコピー)。また、毎日、ホームサーバーからGoogleドライブにキー/クリティカルファイルをバックアップし、圧縮して暗号化しています。最後に、Homeserverのすべてのデータ(イメージバックアップではない)をUSBドライブにバックアップします。そのUSBドライブは、1ヶ月に1回、構内の火災安全のために保管されます。私は洪水や竜巻のために壊滅的な敗北を処理するためにテストした(復旧計画を持っています。私の2つの大きなリスク – 計画の最初の一歩は新しいPCを購入することです)。

私はデータバックアップのためにCarboniteを約5年間使用していました。最近は、2つのTerribytes情報をDドライブにダウンロードする必要がありました。それは50ドルのコストで300スピードで6週間かかりました。現在Carboniteは、他のパッケージのいずれかを選択しないと、ビデオや録音を保存しません。彼らは今あなたに50ドル以上の宅配便サービスを提供しています。そこではあなたにあなたのデータを含む外部HDをあなたに送ります。私が下記の提案は、より実用的で、間違いなく安価です。

私が怠け者だったからといって、Windows ISOバックアップを使用したことはありませんでした。毎回Cドライブを復元するのに160ドルの費用がかかります。私は自分のお気に入りを失ってしまい、愚かで、Cドライブをリロードして構成し、DVDまたはDドライブから他のプログラムを再インストールして再構成しなければならなかった。それは通常4週間かかりました。とにかく最初のAppleが出てからPcを使った後、実際にPLCコントローラをプログラムできるようにWindowsに切り替えると、工場のプロセスを制御する視覚効果が分かりました。

私は最終的に70歳で、私の医師によるとまだ非常に高いIQで、私は別の方法でバックアップについて行った。

最初にファイルをクリックしてお気に入りをバックアップしてください。

私はFarstone.comから無料のクローニングプログラムを見つけました。 Cドライブと他のドライブの直接クローニングを行います。これは完全な作業プログラムです。 14日以内に表示されるナグ画面を削除する場合は、50ドルを支払う必要があります。エラーを最小限に抑えるには、HDの完全なクローンを作成するだけです。他のオプションは、正しいオプションの選択に注意がない場合にエラーを引き起こす可能性があります。私の場合、バックアップHDをスライドさせて安全な場所に保管することができます。

私のPCには、幸いなことに、HDがスロットにスライドして回路基板に接続するハードドライブベイがあります。 Velocity Microのゲーマーではありませんが、ゲーミングPCとして購入しました。私はCドライブを標準のSATA HDに変更しました。ちょうど最近Amazonが私にSSHDを提供する電子メールを送ってくれました.2つのTerribytesが79ドルでした!私はちょうどそれのためにボーリングから私の賞金を使用しました。私は週に24試合ボウル。

メガは、違法行為のためにクライアントによって使用されているため、すでに1回シャットダウンされています。

ここのメガの別のレビュー:http://www.cloudwards.net/review/mega/

「Mega Limited」は、Dotcomのファイル共有サイト「Megaupload」の1周年に始まり、2012年には著作権保護法違反で逮捕され、閉鎖された。これまでのところ、ドットコムに対する訴訟は判事の前にはなかった」

私は確かにいずれかのバックアップメディア(有料または未払い)に依存しません。一晩中どんなものも消える。当局に対するMegauploadの本当の問題は、その安全な暗号化であった。それが私に訴えるのです!

[編集:私はテストドライブのためにメガを取っています;私は、おそらくスタンドアロンのスレッドを介して報告します。]

あなたは数字を誤解しています。 Carboniteは年間利益が少なくなっていますが、まだ利益を上げています。

実際、私はそうではありません。 Carboniteは何年も前から利益を上げていませんでした。つまり、会社はお金を失っています。実際、私は会社がこれまで利益を上げているとは確信していません。

私はデータバックアップのためにCarboniteを約5年間使用していました。最近は、2つのTerribytes情報をDドライブにダウンロードする必要がありました。それは50ドルのコストで300スピードで6週間かかりました。

ええ、人々はしばしば、データをプルダウンするのにどれくらいの時間がかかりすぎるか(それが遅すぎるまで)気づいていません。そして、財政的困難のために会社が閉鎖した場合はどうなりますか?顧客がデータをダウンロードする時間があることを十分に通知しますか?

彼らは今あなたに50ドル以上の宅配便サービスを提供しています。そこではあなたにあなたのデータを含む外部HDをあなたに送ります。

a)「お客様のバックアップに財務情報、健康記録、または暗号化されていない形式で送信すべきではない秘密の機密データが含まれていない」、b)あなたが選択しなかった場合、このサービスのみを使用することができます自分の暗号化キーを管理します。さらに、私はCarboniteについてはわかりませんが、CrashPlanはバックアップが3.5TB未満の場合にのみメールによるリストアサービスを使用できるようにします。それよりも大きければ、インターネット経由でダウンロードするしかありません。

データが10 GB以下の場合、オンラインバックアップが優れています。一度60GB以上になるとリストアはほとんど不可能になります。私はCrashPlanを使ってローカルネットワークドライブとオンラインにバックアップしました。彼らはネットワークバックアップをサポートしていなかったので、サードパーティのパッチを使用しなければならなかったので、バックアップはうまくいきましたが、リストアのために再接続できませんでした。彼らのオンライン復元は完全復元をしませんでした。彼らは頻繁にバックアップされたファイルだけを復元するいくつかの愚かなアルゴリズムを持っていたので、すべてのファイルを手動で選択しなければなりませんでした。彼らのダウンロード/復元速度はひどかった。公平になるには、これは2年前のことでしたが、変更された可能性がありますが、オンライン機能を設定する際にはすべての選択肢を注意深く読んでください。

私は現在ローカルバックアップにAcronisを使用しています。クラウドオプションがあります。私が必要としていたとき、彼らはファイルをzipフォルダとしてダウンロードし、解凍プロセスでいくつかのファイルが壊れていました。

オンラインバックアップの提案は、ftpサイトとSyncBack Proのような同期プログラムを入手して、サイトに徐々にバックアップし、必要に応じてファイルを暗号化して、ダウンロードが商用サイトより高速になるようにすることです。

ええ、人々はしばしば、データをプルダウンするのにどれくらいの時間がかかりすぎるか(それが遅すぎるまで)気づいていません。そして、財政的困難のために会社が閉鎖した場合はどうなりますか?顧客がデータをダウンロードする時間があることを十分に通知しますか?

あなたは、クラウドのバックアップが何であるかのポイントを見逃しているようです。オンラインのデータがそこに保存されている場合は、バックアップではありません。真のバックアップとは、外部HDDやクラウドバックアップサービスなど、他の場所に格納されているコンピュータのデータのコピーです。あなたのデータが1つの場所にある場合、それはバックアップではなく、クラウド、Fort Knoxなどのどこにあっても安全ではありません。

データが安全であるためには、コンピュータ上の1.、バックアップを更新するときにのみコンピュータに接続されるローカルバックアップメディア、3.オフサイトバックアップメディア上の3つの場所に存在する必要があります。オフサイトのメディアは、元のデータとローカルバックアップを取り出す原因から失われないように、十分に離れた場所に格納されている外部HDDです。

仮定したシナリオ(クラウドバックアップの喪失)では、元のバックアップとローカルバックアップの2つの場所に既にデータが存在するため、データが失われることはありません。

データ量がそれほど多くない場合は、クラウドバックアップをオフサイトバックアップに使用できます。大量のデータの場合は、物理オフサイトバックアップにHDDなどを使用し、物理オフサイトバックアップを補うためにクラウドバックアップサービスを使用する方がよいでしょう。こうすることで、元のデータとローカルバックアップの両方が失われた場合、物理オフサイトバックアップから大部分のデータを比較的迅速に回復し、物理オフサイトバックアップが最後であったために追加または変更されたデータをクラウドバックアップを使用して回復できます更新しました。クラウドバックアップから復元されるデータの量ははるかに少ないので、そのデータを取得するほうがはるかに高速になります。

あなたは、クラウドのバックアップが何であるかのポイントを見逃しているようです。オンラインのデータがそこに保存されている場合は、バックアップではありません。真のバックアップとは、外部HDDやクラウドバックアップサービスなど、他の場所に格納されているコンピュータのデータのコピーです。あなたのデータが1つの場所にある場合、それはバックアップではなく、クラウド、Fort Knoxなどのどこにあっても安全ではありません。

私はバックアップを構成する/しないことを完全に認識しています。ありがとうございます。実際のところ、Gonzal13と同じように、クラウドをプライマリストレージとして使用することがよくあります。そしてそれは多くの理由で良い考えではありません。

私は彼らがクライアントによって暗号化されるべきか、またはCarboniteによって暗号化されるべきだと同意します。私にとって、クラウドストレージは、特に中小企業環境では時代遅れです。私はむしろCドライブを含む自分のバックアップをやりたいと思っています。

北欧の神話では、「フィジル」とは、運命や運命に関係して人に付随する精神です。いくつかの例では、「フィジル」は、子どもの誕生後、または産後に食べる「生き物」としてそれ自体を示す動物の形をとる。