色は何ですか? – colm kelleherのted talk [ビデオ]

あなたが色の複雑な細部とそれらを見る方法について疑問に思ったことがあるなら、あなたは間違いなくColm Kelleherによって与えられたこの素早い物理学ベースのTED講演を楽しむでしょう。

色は何ですか? – Colm Kelleher [オタク経由でセクシー]

ミラーとは何なのですか他の素晴らしいカラーファクト[ビデオ]

ちょっと待って!もっと!

ラジオの「波」と音波も、光と同じエネルギースペクトルの一部です。ラジオとサウンドは明らかに光波ほど高速ではありませんが、宇宙の波にすぎません。

もちろん、あなたが光よりも速い非常に速い波を持っているなら、X線とガンマ線に入っています。これは高度に集中すると非常に致命的となることもあります。しかし、それはあなたが今彼らに砲撃されているので、それだけで “放射線”レベルの問題です!

あなたはまた、 “長さ”の波が何であるかを知るかもしれません。ビデオに描かれているように、波の長さは1つの波が1つのサイクルを完了するのにかかる時間です。したがって、波長が短いほど波が速くなります。

詳細はhttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Atmospheric_electromagnetic_opacity.svgを参照してください。

>> …音波も、光と同じエネルギースペクトルの一部です。

音は機械的に伝達されるエネルギーであり、電磁エネルギーのように真空を通らない。これは電磁スペクトルの一部ではありません。

>> …もしあなたが光よりも速い非常に速い波を持っているなら、あなたはX線とガンマ線に入っています

より速く、私はより速いサイクル時間を意味すると思います。なぜなら、それらの周波数がどんな媒体を通過してもより速いスピードではないからです。

>>ビデオに描かれているように、波の長さは1つの波が1つのサイクルを完了するのにかかる時間です。したがって、波長が短いほど波が速くなります。

私はまだビデオを見ていない、それはこれを言っていないことを願っています。波は「1つの波が1つのサイクルを完了するのにかかる時間」ではなく、1つのサイクルを完了する間にそれが移動する距離である。波長はサイクルを完了するのに必要な時間に反比例する。

補正

>>波の長さはサイクルを完了するのに必要な時間に反比例します。

私は間違って自分自身を述べた;あなたが最初に言ったことは、実際にはかなり近かった。

波の長さは、周波数とは逆の関係にありますが、「1つの波が1つのサイクルを完了するのにかかる時間」ではなく、サイクルを完了するために必要な時間に直接関係します。

したがって、「波の長さは、1つの波が1つのサイクルを完了するのに要する時間に比例する」。

それにもかかわらず、AAのおかげで、AA。

@ウシンディー – あなたは大歓迎です。 ^ _ ^

どうやら私はそのビデオを見ることができなかった唯一の人です。私が見ているのは、左上隅に青いXの大きな白いボックスです。

ジャイアントパンダは6本の指を持っています:5本の完全関節式指と、それほど柔軟性のない親指のような指で、彼らは竹をつかむために使います。