802.11acとは何ですか、私はそれを必要としますか?

最近、地元のBest Buyにいらっしゃったことがある方は、製品のスケールのプレミアム・エンドで、まったく新しいクラスのワイヤレス・ルータが市場に出回っていることに気づいたかもしれません。明るい文字で「802.11ac」ラベルが貼られています箱の正面。

しかし、802.11acの意味は何ですか?毎日のWiFiブラウズ体験を最大限に活用することが本当に必要ですか?この混乱するワイヤレスネットワーキング規格に関する混乱を解消し、2016年にこれをサポートできる最新のデバイスについて知っておくべきことをすべて教えてください。

新しいルータを購入するたびに、最初に気付くのは、最終的にどちらのモデルを使用しても、その名前のどこかに「802.11(何か)」という表記が共有されていることです。技術的な詳細を深く理解することなく、注目すべき点は、この番号の後に続く文字です。これは、ルータの生成と、基地局間で送受信することができる最大速度の両方を意味しますおよび他の無線デバイス。

ここでは、これらのすべてが何を意味しているのかを読むことができますが、私たちが今日話し合うのは802.11nと802.11acだけです。まず、過去5年間に作られたほとんどのルータが802.11nをサポートし、そのピーク時に450Mbits / s以上、または毎秒約56メガバイトを転送できることがわかります。これはもちろん、慎重に制御されたラボの設定で達成されたテクノロジの理論上の最大ポイントですが、平均的な世帯が複数のNetflixストリームまたはゲームセッションを一度に実行するのに十分速いです。

一方、802.11acは、2014年に消費者向けにIEEE(電気電子技術者協会)の認可を受けたばかりで、かなり新しいものです。1.3Gbits /秒(162.5 MB / s)という理論上、 AC対応ルータのスループットは、より一般的な802.11nで期待できる倍以上になります。また、802.11nとは対照的に、802.11acは5Ghzスペクトルでしか送信できないことに注意することが重要です。この記事で説明しているように、2.4Ghz帯域は5Ghzよりもはるかに混雑していますが、干渉が増加するため、波長が長いため、信号損失の少ない長距離の壁にも透過します。

これは、ルーターがワイヤレスデバイスからいくつかの部屋やフロアに座っている場合、スループットが向上する可能性があるにもかかわらず、ご家庭に最適な選択肢ではない可能性があることを意味します。

802.11acは消費者市場向けにしか認可されていないため、ルーターメーカーは現地のBest Buyで新しいブランドのワイヤレスネットワークハブを棚上げしています。

ルータの準備ができていることを知るには、モデルの名前を見て、すぐにすぐに使用できる電源の種類を知る必要があります。当面、802.11acを搭載したすべてのルータには、その名前のどこかに「ac」(Asus RT-AC3200、D-Link AC3200など)が隠されています。平均して、802.11acルータの場合は、150〜400ドルのどこからでも支払うことができます。これは、実際に最初にチャネルにチューニングすることができる家庭内に1〜2台のデバイスしか持たないユーザーにとっては高額です。

現時点では、802.11acルータを購入するのは、最新の無線デバイスだけが信号のデコード方法を知っているということです。たとえば、iPhone 6と6の両方が802.11ac信号を処理するために装備されています…しかし、802.11nが「単なる」56メガバイト/秒でしか送信しないという事実に苦しんでいたのはいつですか?

802.11acは、自宅の誰もが、大量の帯域幅を無線で処理できるラップトップやストリーミング機器で、独自のプライベート4Kムービーを望むとすぐに大丈夫ですが、これまでのところ、最新かつ最高のWiFi技術を搭載した最もホットなデバイス。

では、実際に802.11acルータが本当に必要ですか? (おそらく)ない。何とか中央のメディアサーバーからiPhoneに4Kの動画をストリーミングしている場合や、過去6ヶ月間にリリースされたultrabookを持っている場合は、AC信号を受信でき、明らかにそれを動作させる十分な理由があります。

あなたが幸運な少数の顧客の1人で、自宅に光ファイバー回線を持っていて、実際には150Mbitの制限を超えるブロードバンド速度を受け取っていない限り、標準のb / g / nルータは仕事をうまく処理できるはずです。 802.11acルータよりも安価で、2.4Ghzと5Ghzの両方のスペクトラムに対応しており、汗をかくことなく現在の重い負荷アプリケーション(ゲーム、ストリーミング、ダウンロード)をほとんどすべて実行できます。

他のワイヤレスネットワークコミュニティが802.11acルータの足元を掴み始めている傾向に追いつくと、これをもう一年か二年待つことをお勧めします。手元に余裕を持っていて、Bruce Wayneが設計したようなルーターを手に入れることができないのであれば、彼らは来るべき “未来の証明”として価値のある投資です。しかし、魅力的なパフォーマンスを提供するものが必要な場合は、802.11nモデルがたくさんあります。

イメージクレジット:Wikimedia、D-Link、Asus

件名:802.11acルータの帯域幅は唯一の利点ですか?

率直に言えば、余分な潜在的な帯域幅は必要ありません。家には2つだけあり、私たちの802.11nルータはそれをうまく処理します。私たちの問題は、このルータの信号が、構造の真ん中、床下1階、家の他端で、配管芯の反対側で少し弱くなってしまうことです。

ACルータのベンダーからのマーケティングは、通常、 “…より強い信号”と “…より広い範囲”について何かを言います。広告された「ビームフォーミング」能力(それぞれの接続された装置の方向に信号を向けることになっている)は理論的なものであり、実際にはうまく機能しないというインターネットの話がある。 (専門家は意見の相違があるようです。

これはちょうど誇大宣言ですか、それともここに他の利点があるかをサポートするための事実がありますか?もしいつかそんなことがあったら、そのばかばかしい価格が下がったら、買うかもしれない。

インターネット接続の速度は、802.11acが必要かどうかに大きな影響を与えます。私のWiFi活動のすべては、私のラップトップまたは私のiPad上でメールを読むか、ネットにアクセスしています。私はIPプロバイダーと非常に高速に接続しています – 名目上101 Mb / sec(実際には約119 Mb / secで動作します)であり、これは802.11nの機能のほんの一部に過ぎません。だから、私には、802.11acの唯一の利点は、可能な自慢の権利だろう。私には実用的な利点はないと思う。

ハーベイ

件名:802.11acルータの帯域幅は唯一の利点ですか?

他の利点は、混雑していない5GHz無線帯域です。

ACルータのベンダーからのマーケティングは、通常、「…より強い信号」と「…より広い範囲」について何か言います

5GHzの信号は、送信機の電力と条件が同じであれば、2.4GHzよりも狭い範囲であるため、あまり効果がありません。また、一般的にACルーターの方が強力になる前に、私のD-Link Nルーターが死ぬにつれて、いくつかのACルーターを試しました。私のNルータが持っている範囲はありませんでした。

範囲を広げる最も良い方法は、より優れた品質の指向性アンテナで、必要な場所に近い場所に2つ目のワイヤレスアクセスポイントを追加することです。

広告された「ビームフォーミング」能力(それぞれの接続された装置の方向に信号を向けることになっている)は理論的なものであり、実際にはうまく機能しないというインターネットの話がある。 (専門家は意見の相違があるようです。

Beam Formingは、絶対的な信号強度になると、追加されたアンテナにつき3dBの小さな改善しか与えません。その利点は、不要な信号を拒否することです。電波の能動的な騒音低減と考えることができます。

ここでも、無線信号を増幅する最良の方法は、より良いアンテナです。パッチアンテナや八木アンテナなどの指向性アンテナは、信号を一方向に集束させることによって信号の範囲を改善することができる。

ちょうど「購入して試してみてください」。ほとんどの店では、これらのことを試してみるのに少なくとも1か月間を要します。私はほぼ1年前にacルータを購入し、 “n”信号が私たちのコンドーム全体ではるかに強力であることを発見しました。 (60dbから50dbまで – より低い方が良い)。この記事は奇妙です…デュアルバンドACルータは完全に下位互換性があります。 g / n / ac 2.4 / 5ghz。

私の場合、ACを利用する唯一のものは2015年のChromecastです(oh – and my 2013 Samsung S4)。他のすべてはちょうど良い信号を得ます。

この記事は1年前に書かれたようですが、あなたは$ 40USという低価格のACルーターを手に入れることができます。やってみて。改善はありません。それを返すだけです。

私たちの家には5ghzをサポートしているデバイスは現在1つしかありません。だから私はすぐに新しいルータを購入することはありませんし、私がしなければならない場合は、それは ‘n’になります。

60dbから、50dbまで – より低い方が良い

高いほうが良いです。それらは負の数で、あなたはマイナス記号を落としました。あなたが書こうとしていたのは、-60dBと-50dBでした。

dBは実際には相対的な測定値であり、基準レベルが必要です。その基準レベルは0dBで、それより低いものはすべて負の数です。明らかに、より高いすべてが肯定的です。信号強度の数値は、1ミリワット(0dBm)のようなものに関連して書かれています.10dBは10のべき乗なので、-50dBmは実際には0.0000001ワットです。

私はルータがこのスピードをサポートしているし、いくつかの携帯電話はac.Atの能力を最初に私は私ができるスピードが大好きだったが、時間の後に私は家の特定の場所でのみ私は全スピードを得ることができることに気づいた達成される。主な問題は実際にはそれが速くなる可能性があるにもかかわらず、私のLANは1ギガビット/秒より速く進まず、大きなファイルをポンピングするときに125 MB / sまで上がるので、転送中に若干のオーバーヘッドが発生するため、これはピーク時のパフォーマンスです。それにもかかわらず、通常のGbit lanのためのその極端な高速です。メダルの第2面は、ルータに直接接続され、より高速になるはずだから理論的に私のラップトップは速くダウンロードできますが、これまでの80Mbit / sのトゥド80Mbit / sが今や面白いことになったにもかかわらず、20Mbit / sを超えることはありません。実際には、LANは実際には高速で、約9.2MB / sという77Mbit / sを達成しています。私より速く進む。理論的には、1.3 Gbit / sの操作が可能だが、私はそれを見たことがない。私は、ほとんどの場合、このACはこれを販売しているこれらの企業のラボの外に広告された速度に達することはないことを知っています。プロバイダからのルータとその彼らはブリッジングを許可したり、これらのモデムの管理者権限をユーザに与えたりしません

範囲の問題を抱えている人にとっては、電力線ネットワーキングデバイスを使用するのが最良のソリューションです。もちろん、そのようなデバイスはすべて同じ段階にある必要があります。特定のフェーズで十分な容量の絶縁トランスを使用すると、ハッカーがネットワークに侵入するのを防ぐことができます。

ACルータは下位互換性があり、より強力なn信号を出力します。

サンドイッチサメは生まれる前から激しく、子宮の中ではサメが兄弟と戦い、栄養を消費し、最も強いものが生き残って水を撃ちます。